CONFIRA ABAIXO E BAIXE AQUI:

 

 

 

A leitura do manifesto do Fórum das Entidades Representativas que atuam na UFRJ condenando os cortes orçamentários que ameaçam interromper o funcionamento da universidade marcou a sessão do Conselho Universitário nesta quinta-feira, 13 de maio.

O documento apresentado pela coordenadora do Sintufrj, Neuza Luzia, tem o tom da resistência. Assinado pela Adufrj, DCE, Sintufrj, APG e ATTUFG, o texto sedimenta a unidade da comunidade universitária neste momento de aprofundamento das dificuldades da universidade.

“Estamos aqui para nos somarmos à luta de resistência a este ataque feroz que a educação pública está sofrendo no país” disse Neuza, traduzindo o ânimo do manifesto. “A UFRJ não pode ser silenciada, pois a universidade pública é maior do que qualquer governo”, sustenta.

Uma carta ao Congresso Nacional proposta pelo representante da Associação de Pós-Graduando (APG) foi aprovada pelos conselheiros. “Com os níveis atuais, só conseguiremos honrar os contratos que mantêm a UFRJ funcionando até julho deste ano. Os cortes e os contingenciamentos no orçamento da UFRJ representam retrocessos que levarão décadas para serem recuperados”, denuncia o documento.

Moção proposta pela Administração Central da universidade contra a redução e o bloqueio do orçamento também foi aprovada pelo conselheiros.

Governo libera parte do dinheiro

Parte do orçamento da universidade que dependia de aprovação do Congresso foi liberada por portaria do Ministério da Economia. Em valores, são 152 milhões que a UFRJ teria acesso, mas, segundo a reitoria, R$ 41 milhões continuam bloqueados. 

Esse dinheiro fará com que a UFRJ tenha fôlego para bancar suas despesas até setembro, mas, de acordo com o pró-reitor de Finanças, Eduardo Raupp, estruturalmente a situação não muda, porque o subfinanciamento da instituição continua. 

“Na prática não muda nada em relação ao montante do orçamento e ao bloqueio”, diz Raupp. A liberação desses recursos, ele explicou, permite empenhar contratos até setembro mais ou menos. “Dá um alívio para os próximos meses. Agora a questão central é a recomposição do orçamento (pelo menos no nível do ano passado)”, disse.

 

 

“Como aplicar a Instrução Normativa (IN) 65 sem ferir a autonomia das instituições e as atribuições do nosso fazer e dos nossos cargos?” 

Esse e outros questionamentos foram respondidos pelo  coordenador-geral do Sinasefe (entidade que reúne os servidores federais da educação básica, profissional e tecnológica), Matheus Santana, durante a live “Teletrabalho e o PCCTAE: os impactos da IN 65” promovida pelo Comissão Interna de Supervisão do PCCTAE (CIS Nacional) com apoio do Sintufrj, na quinta-feira, 13 de maio. 

Conceitos generalistas

A técnica em assuntos educacionais da UFRJ e doutoranda em Ciência da Informação, Ana Maria Ribeiro, outra palestrante, chamou a atenção para a característica singular do trabalho nas instituições de ensino superior públicas, que fazem também pesquisa e extensão. 

“O governo soltou a IN 65 para regulamentar e para medir e qualificar o teletrabalho, em todo o serviço público, com base em conceitos gerencialistas. Mas o trabalho dos técnico-administrativos nas universidades não pode ser mensurado”, afirmou Ana Maria, que faz parte do Grupo de Trabalho (GT) constituído pelo Sintufrj para analisar a questão.

“Não devemos aderir ao teletrabalho e sim normatizar internamente a nossa forma de trabalho”, propôs ela,  esclarecendo que o Conselho Universitário da UFRJ também constituiu um GT para elaborar essa normatização sobre o teletrabalho na universidade. 

“MEC não conversa com a CNSC”

Matheus Santana, que é integrante da Coordenação Nacional de Supervisão da Carreira (CNSC), alertou também aos servidores que a reforma administrativa do governo Bolsonaro acabará de vez com qualquer perspectiva de carreira existente no serviço público, especialmente a dos técnico-administrativos em educação – o PCCTAE (Plano de Carreiras dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação). Ele reafirmou o desinteresse do MEC em conversar com a comissão.

“A CNSC que deveria tratar das atribuições dos cargos está no limbo. Cada instituição se organiza de uma forma, porque não há uma ordenação hoje de carreira dos técnico-administrativos em educação dentro do MEC. Não há interesse (do governo) nesse debate. Se tivermos algo será o carreirão e a reforma administrativa está aí para amarrar tudo isso”, disse Matheus.

O que é 

A Instrução Normativa nº 65/2020 foi baixada pelo governo ano passado para regulamentar o teletrabalho no serviço público. Já nas universidades federais o trabalho remoto foi adotado excepcionalmente devido à pandemia de Covid-19. Desde então, o Sintufrj realiza debates com a categoria sobre a IN e o trabalho remoto, pois há muitas dúvidas dos servidores a respeito dela e interpretações equivocadas por parte de chefias. A live pode ser vista no canal do Sintufrj no Youtube.

 

 

 

O combate à pandemia do novo coronavírus que a UFRJ vinha fazendo desde 2020, com aplicação de leitos no Hospital Universitário Clementino Fraga Filho (HUCFF) para atender a crescente demanda de pacientes com a covid-19 e os investimentos em  pesquisas (com recursos extras) podem cessar este ano em consequência de decisão do governo Bolsonaro em reduzir o orçamento da universidade. 

Pelas contas do pró-reitor de Planejamento, Desenvolvimento e Finanças, Eduardo Raupp, seriam necessários R$ 141 milhões para a atuação contra a covid-19, por exemplo, para novos leitos no HUCFF, produção de vacinas e outras ações de enfrentamento da pandemia e para a retomada das aulas práticas, em 2021. 

“Mas, o que nos restou foi o corte orçamentário”, disse Raupp. Portanto, a pandemia se agrava, mas não haverá aportes extraordinários para a UFRJ este ano continuar atuando em favor da população conforme vinha fazendo. 

Reação institucional

Na nota enviada ao MEC, a UFRJ informou que necessitava de cerca de um pouco mais de R$ 118 milhões para o Complexo Hospitalar: para contratação de pessoal para funcionamento de leitos de UTI, aquisição de equipamentos de proteção individual (EPIs) para as equipes médicas.

E de mais R$ 23 milhões para atender as demandas das outras  unidades acadêmicas, incluindo o Centro de Ciências da Saúde (CCS), onde são realizados exames de RT-PCR e testes sorológicos no Centro de Testagem e Diagnosticado, e o campus Macaé; para produção de álcool 70 e álcool em gel, desenvolvimento de vacinas, aquisição de EPIs e testagem para suporte à retomada de aulas práticas e para viabilizar trabalhos de campo.

Vacina 

Entre as 15 vacinas em desenvolvimento no país contra a covid-19, uma delas, já em fase de testes clínicos assim como pelo menos mais duas, acontece em laboratório da UFRJ. Porém, como não há investimento do Ministério de Ciência e Tecnologia, (também houve cortes nos fundos de desenvolvimento nesta área) as pesquisas podem morrer na “na gaveta” do pesquisador,  lamentou a reitora Denise Pires de Carvalho. 

As pesquisas sobre a vacina é coordenada pelo chefe do Laboratório de Virologia Molecular da UFRJ, professor Amílcar Tanure, com base na tecnologia RNA, como ocorre com a vacina da Pfizer. “Não temos recursos para garantir o término dos ensaios pré-clínicos”, disse a reitora, explicando que a universidade não consegue a produção em grande escala para possibilitar as fases clinicas.

 

 

 

 

Movimento negro e pesquisadores ressaltam luta social de escravizados e abolicionistas pelo fim da escravidão

Lu Sudré-Brasil de Fato | São Paulo (SP) |13 de Maio de 2021

A sanção da Lei Áurea, que há exatos 133 anos aboliu oficialmente o trabalho escravo no Brasil, consolidou o 13 de 

 

Maio como uma data de protestos contra violências que atravessaram séculos e continuam vitimando a população negra. 

Uma realidade que, por si só, coloca em xeque a narrativa registrada por muito tempo nos livros de história de que os males da escravidão teriam sido sanados no momento seguinte à assinatura de Princesa Isabel.

Matheus Gato, professor da Universidade de Campinas (Unicamp) e pesquisador do Núcleo Afro do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap), afirma que o 13 de Maio é uma data importante pelo simbolismo que adquiriu nas lutas sociais do Brasil e pelo processo social que fora interrompido, transformando o significado de pertencimento dos negros à nação brasileira. 

Mas, explica que, ao longo do século 20, a data engendrou uma série de disputas de imaginário sobre como realmente se deu o processo da abolição.

“Primeiro, tínhamos uma narrativa que enfatizava muito a importância do Estado, na qual a abolição aparece como uma dádiva e não como uma conquista de movimentos sociais, uma conquista popular. De uma certa maneira, o 13 de Maio fez parte dessa narrativa de que as conquistas do povo brasileiro, no fundo, foram concessões. Aí está a armadilha ideológica”, aponta Gato. 

Enxergar o processo da Abolição como farsa, a partir da anulação do protagonismo das camadas populares, é uma tônica histórica do movimento negro, como defende Seimour Souza, ativista da Uneafro Brasil. 

 

Segundo ele, o 13 de Maio representa uma abolição para a população branca que escravizava negros e negras, e que, após a assinatura da lei, não indenizou a população preta e permaneceu sem criar mecanismos de amparo e inclusão no mercado de trabalho aos ex-escravos e seus descendentes.

Por isso, é importante relembrar a data e suas consequências, mas em uma perspectiva completamente oposta à celebração ou reconhecimento à monarquia, regime então vigente no Brasil quando foi promulgada a lei abolicionista.

“O 13 de Maio é um dia de denúncia contra o Estado brasileiro que ainda é responsável pela condição de miserabilidade e vulnerabilidade que a população negra enfrenta. Não só hoje, mas ao longo da história. Tudo isso se dá por um tipo de abolição inconclusa, que deixou ao léu milhares de pessoas por todo Brasil”, afirma Seimour. 

O ativista ressalta que a luta do povo negro pela abolição surgiu desde o primeiro momento que uma pessoa escravizada foi trazida da África, contra um regime que buscava manter o controle social dos corpos negros, sem qualquer benevolência:

“Nossa luta não começou ontem, não começa hoje. Nossos ancestrais um dia ousaram sonhar com a liberdade, e nós somos frutos desses sonhos. Somos frutos de uma gente que sobreviveu ao horror com altivez, de uma gente que sonhou com um futuro diferente. Somos frutos de teóricos e militantes como Abdias Nascimento, Lélia Gonzáles, Guerreiro Ramos, que há muito tempo denunciam a farsa da abolição”. 

Para Matheus Gato, apontar a abolição como um engodo, de forma critica, é interessante na medida que alerta para a existência e a persistência do racismo, a despeito do fim da escravidão. Ele pondera, entretanto, que há o risco de incorrer em uma visão simplificada dos processos sociais. 

O pesquisador traça um paralelo com a Constituição de 1988, já que, embora até hoje muitos direitos previstos na Carta Magna não sejam de fato assegurados, a Constituição Cidadã não deixa de ser uma conquista da luta pela democracia.

Gato ainda cita a convocação da Coalizão Negra Por Direitopara manifestações em todo país nesta quinta-feira (13), pelo fim do racismo, do genocídio negro e das chacinas como um exemplo de ressignificação da data histórica, como um dia importante na consciência antirracista. 

A mobilização exige justiça para as vítimas na favela do Jacarezinho, no Rio de Janeiro, e de todas as operações policiais que resultaram em mortes nas favelas e comunidades do Brasil.

Ainda que 1888 e 2021 sejam momentos históricos muito diferentes, o pesquisador sublinha que, ao olhar para ambos, a retirada de direitos da população negra é um dos principais pontos em comum.

“Era isso que estava em jogo com a abolição. E é isso que está em jogo com a luta contra a violência de Estado. A pergunta é essa. A população negra tem ou não tem direitos civis? Se existe algum tipo de permanência e continuidade que tenha paralelo, embora a linguagem seja diferente e o tempo e as questões sejam outras, é que a instabilidade e a insegurança dos direitos civis dos afrobrasileiros permanece como uma dura realidade”, diz Gato, organizador do livro Treze de Maio: e outras estórias do pós-Abolição. 

 

A obra reúne, de forma inédita, contos de Raul Astolfo Marques, escritor e intelectual negro que viveu em São Luís do Maranhão durante a passagem do século 19 para o 20. Os textos retratam como as pessoas negras, em particular, enfrentaram as mudanças e transformações do pós-abolição, dando ênfase para importância do movimentos sociais e da resistência as novas dinâmicas de inclusão e exclusão que surgiram desde então.

“Heróis invisíveis”

Na opinião de Seimour Souza, da Uneafro Brasil, a historiografia oficial tentou apagar a resistência de expoentes do movimento negro não dando visibilidade para suas trajetórias. Ainda que a história de Zumbi dos Palmares e Dandara, por exemplos, tenham se tornado  mais conhecidas nas últimas décadas, muitos lutadores como Zacimba Gaba, Tereza de Benguela e Luísa Mahin, entre outros, não recebem o devido reconhecimento.

Gato, por sua vez, endossa que a compreensão coletiva do que foi a abolição enquanto processo social, de mobilização civil, também é afetada por esse apagamento que atingiu “não só randes abolicionistas negros ou brancos, como Joaquim Nabuco, mas gente comum que aceitou esconder uma pessoa escravizada, fugida. As rotas de fuga, a formação dos quilombos. Essa agência popular, de modo geral, ficou apagada nesse processo”. 

Ele afirma ainda que a mobilização dos extratos populares que lutaram pela liberdade do povo negro “mudou a estrutura de percepções no Brasil”.

“A Abolição não é só uma reforma política. Foi passar a pensar o mundo de uma forma completamente diferente do que era. Reorganizar a forma como classifica as pessoas. Mudam-se sentimentos e concepções.”

Luiz Gama, do jornalismo aos tribunais

Ainda que tenham tentado contar outra história sobre o processo da abolição e apagar o passado escravocrata, de acordo com Ligia Fonseca Ferreira, escritora e professora de Letras da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), nos últimos 30 anos se fortaleceu uma corrente historiográfica, acompanhada pelo atuação do movimento negro, que juntos batalham pelo reconhecimento das figuras que fizeram a história do Brasil.

Entre os abolistas que são referências está o chamado “quarteto negro” composto por André Rebouças, José do Patrocínio, Ferreira de Menezes e o pioneiro Luiz Gama, um dos mais proeminentes pensadores e ativistas do século 19.

Ferreira é especialista na obra de Gama, considerado o maior abolicionista do país.  Nascido em 1830 na cidade de Salvador (BA), era filho de pai branco de origem portuguesa e Luiza Mahin, negra livre que participou de insurreições de escravizados.

Foi vendido como escravo aos 10 anos de idade e se alforriou apenas aos 17. Autodidata, aprendeu a ler e a escrever sozinho, e sem cursar a universidade, estudou Direito para advogar em defesa dos negros escravizados.

Respeitadíssimo pelos demais abolicionistas e o mais velho deles, era chamado por José do Patrocínio como “nosso general”. Gama advogou pela libertação de mais de 500 escravos, sem cobrar honorários, sustentando-se como jornalista.

Em setembro do ano passado, Ferreira organizou e lançou Lições de Resistência: artigos de Luiz Gama na imprensa de São Paulo e do Rio de Janeiro, livro publicado pela Edições Sesc, com objetivo de jogar luz à obra jornalística de Gama.

“Luiz Gama insere uma perspectiva negra em órgãos da imprensa de São Paulo de forma pioneira. Nos primeiros periódios ilustrados como Diabo Coxo e Cabrião, ao lado do cartunista italiano Angelo Agostini. E depois na imprensa abolicionista e republicana. Luiz Gama é uma presença constante nesses movimentos todos. Fazia da imprensa um lugar para expor suas ideias e mostrar para o povo brasileiro, nas palavras dele, “a maneira extravagante” como se administra a Justiça do Brasil”, comenta Ferreira.

Ela destaca que, à época, tanto o jornalismo como a Direito eram lugares de influência, de poder, onde era rara a presença de homens negros. 

Para a publicação da obra, a especialista mergulhou em arquivos físicos e digitais para realizar um levantamento desde 1864, data na qual a primeira publicação de Gama foi localizada, que vai até 1882, ano em que o intelectual publicou seu último artigo 15 dias antes de morrer.

A docente da Unifesp ressalta a importância da obra por possibilitar que os leitores “leiam Luiz Gama e não sobre Luiz Gama”, conhecendo de fato a obra original e a dimensão da trajetória do abolicionista.

“A faceta do jornalista não pode ser esquecida. Não é lembrar a memória de um abolicionista, apenas, mas lembrar a dinâmica de um homem que tinha um público, que era ouvido. Escrevia para ser lido. Ele dispensava porta-vozes.  Como costumo dizer, ele não só escrevia notícia, mas ele era notícia.”

A professora da Unifesp detalha que, também enquanto poeta, Gama marcou a literatura brasileira. Grande orador, defendia os direitos dos escravizados com a autorização de advogado provisionado, que o permitia exercer a profissão mesmo sem o bacharelado. 

Nas matérias jornalísticas, não perdia a chance de denunciar a conivência de juízes para manutenção da propriedade escrava, dando publicidade às ideias abolicionistas com grande habilidade retórica e agudas análises político-jurídicas.

“Temos relatos e comprovação documental que Luiz Gama encarnou uma liderança, uma coisa improvável, rara, especialmente em meados do século 19, onde se acreditava na inferioridade racial e na incapacidade congênita dos negros, africanos e descendentes, de praticarem as artes e ciências. Luiz Gama então, nesse sentido, vai mostrar exatamente o contrário de tudo isso.”

A memória de Luiz Gama é celebrada pela imprensa negra do século 20 pelas associações negras e pela maçonaria, que garantiu que sei nome Gama batizasse ruas e avenidas pelo Brasil.

Se algum dia […] os respeitáveis juízes do Brasil, esquecidos do respeito que devem à lei, e dos imprescindíveis deveres, que contraíram perante a moral e a nação, corrompidos pela venalidade ou pela ação deletéria do poder, abandonando a causa sacrossanta do direito, e, por uma inexplicável aberração, faltarem com a devida justiça aos infelizes que sofrem escravidão indébita, eu, por minha própria conta, sem impetrar o auxílio de pessoa alguma, e sob minha única responsabilidade, aconselharei e promoverei, não a insurreição, que é um crime, mas a ‘resistência’, que é uma virtude cívica […]

Luiz Gama, Correio Paulistano, 10 de novembro de 1871

O anti-monarquista aguerrido morreu em 1882, anos antes de assistir seus dois grandes sonhos, para qual tanto contribuiu, tornarem-se realidade: a abolição e a Proclama da República, em 1889.

Mais de cem anos depois, Seimour Souza, militante do movimento negro, condena a continuidade de políticas de embranquecimento e de eugenia, a exemplo da violência policial.

“Somos submetidos historicamente a um cotidiano de violência, ao cárcere, à morte, a um verdadeiro genocídio e a perseguição de expressões religiosas de matriz africana. É a continuidade do extermínio. Uma tentativa de apagamento étnico e a despeito disso o movimento negro vem há anos denunciando essa grande farsa que é a democracia racial”, finaliza o militante da Uneafro.

Edição: Vinícius Segalla

Racismo e violência do Estado ainda assolam a população negra 133 anos depois da Abolição – Foto: Carl de Souza/AFP

 

 

 

 

Antes da reforma, em 2019, 385 mil mulheres se aposentaram por tempo de contribuição. Depois da reforma, apenas 293 mil mulheres conseguiram esse tipo de aposentadoria

Publicado: 13 Maio, 2021 –Escrito por: Redação CUT

Nos primeiros anos do governo de Jair Bolsonaro (ex-PSL), pai da Reforma da Previdência, que tirou o direito de aposentadoria de milhões de brasileiros, o país registrou uma queda de pelo menos 100 mil aposentadorias por tempo de contribuição para mulheres.

Em 2019, um total de 385 mil mulheres se aposentaram por tempo de contribuição. Já em 2020, apenas  293 mil mulheres conseguiram aposentadoria por meio do critério de tempo de contribuição ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

A Emenda Constitucional da reforma da Previdência foi promulgada em sessão solene, no Congresso Nacional, no dia 12 de novembro de 2019.  A PEC 6/2019 da Presidência da República foi apresentada ao Congresso em fevereiro e tramitou durante oito meses. O objetivo, segundo o governo, era reduzir o déficit nas contas da Previdência Social. Para isso, era preciso cortar o benefício dos trabalhadores e trabalhadoras. Conseguiriam, assim, economizar cerca de R$ 800 bilhões em 10 anos. Pelo menos 100 mil trabalhadoras brasileiras já estão pagando a conta.

Em 2019, as mulheres participavam com 40,5% do total das aposentadorias por tempo de contribuição, enquanto que entre os homens a participação era de 59,5%. Além do baque da pandemia, que gerou desemprego, houve os reflexos da reforma previdenciária em que a participação das mulheres foi de 35,2% e para os homens de 64,8%.

“O modelo perverso neoliberal e o atual governo autoritário, com a reforma da previdência atacou principalmente as mulheres, os mais pobres com menos contribuições previdenciárias, jovens e trabalhadores menos qualificados”, afirma Airton Cano, coordenador político da Federação dos Trabalhadores do Ramo Químico da CUT do Estado de São Paulo (Fetquim-CUT).

“A mobilização dos trabalhadores deve continuar para que haja mais distribuição de renda,  melhores salários e aposentadorias dignas”, completa o dirigente.

As regras da aposentadoria para as mulheres pioraram muito, ressalta André Alves, secretário de Saúde  da Fetquim.

“As mulheres, em vez de aposentar com 30 anos de contribuição, precisam esperar muito mais tempo para se aposentar, até os 62 anos de idade. Isso em contar as regras da transição da reforma que as obrigam a esperar mais para ter uma aposentadoria digna”, diz o dirigente.

“As mulheres  devem continuar trabalhando, pois são arrimo de família, são pai e mãe dos filhos, e devem continuar mais tempo nas fábricas”, ressalta André Alves.

De acordo com o dirigente, parte do impedimento da aposentadoria das mulheres decorre desse governo que tem atacado as mulheres, não tem protegido as famílias frente à pandemia, e  tem se  recusado acelerar a compra da vacina, e prejudicado principalmente as mulheres.

Época de ouro com Lula e Dilma

Com as políticas de desenvolvimento econômico combinadas às políticas de proteção social nos governos Lula e Dilma um contingente enorme de pessoas conseguiu se aposentar.

Entre 2003 a 2014 houve a geração de 20 milhões de postos de trabalho formais, e isso contribuiu muito para que as mulheres pudessem conseguir se aposentar por tempo de contribuição, devido esse período de ouro de geração de empregos de um governo desenvolvimentista democrático popular.

Analisando os dados do Ministério da Economia, Boletins da Previdência e FIPE, a assessoria de Previdência e Saúde da Fetquim constatou-se que houve mais oportunidades também  em todo esse período a partir de 2003  até 2014 porque  as mulheres puderam também ter mais oportunidades na educação com a implantação de novas universidades públicas, Escolas técnicas federais, o Prouni (Universidade para todos) e o FIES, e com isso conseguiram se manter por mais tempo no emprego, e conseguindo se aposentar mais.

Estudo da FIPE, publicado pelo pesquisador Rogério Nagamini do IPEA,  mostrou que a maior participação das mulheres no mercado de trabalho  subia gradualmente devido a melhoria da escolaridade e houve uma interrupção abrupta desse avanço em 2020, segundo reportagem do jornal Valor Econômico do dia 11 de maio.

Com informações da Fetquim, BdF e Valor Econômico.