Serviços públicos universalizados, como saúde e educação, são alicerces das sociedades livres e justas, diz relatório da Oxfam

Coordenador da Oxfam no Brasil, Rafael Georges é autor do relatório apresentado no final de 2018 pela organização não governamental britânica que apontou o retorno do crescimento da desigualdade no Brasil depois de 15 anos. O documento também aponta a necessidade de mudanças no sistema tributário brasileiro.

Segundo o relatório, no cenário no qual se evidencia a importância de serviços públicos de qualidade e universalizados como elemento motor da redução da desigualdade, congelar gastos em investimentos públicos por 20 anos, como determina a Emenda Constitucional 95, aprovada no governo Temer em 2016, tem efeito devastador.

A medida, que já leva à acumulação de uma perda bilionária no SUS e ao contingenciamento progressivo de recursos para a educação (só na UFRJ o déficit projetado para 2019 passa de R$ 300 milhões), é uma política que, segundo Rafael Georges, não existe em nenhum lugar do planeta. “É a adoção de um remédio que vai matar o paciente”, diz. Para ele, a medida está na contramão do que os brasileiros precisam.

“A emenda do teto de gastos é um desastre”, diz, ponderando que é preciso parar de pensar nesta medida como solução para estabilização da economia. “A emenda precisa ser revogada e o debate sobre contas públicas no Brasil tem que assumir outro patamar”, sugere.

Papel dos governos

O relatório “Bem público ou riqueza privada?”, da Oxfam , além de mostrar o aumento da concentração de renda no planeta, aponta o poder inigualável dos serviços públicos universais para combater a pobreza e reduzir a desigualdade.

Hoje em dia, aponta a Oxfam, os governos enfrentam uma escolha: uma vida digna para todos os seus cidadãos ou riqueza extrema para muitos poucos.

Rafael Georges observa que as desigualdades não são naturais, são produzidas, e são produto de escolhas, de políticas públicas.

Segundo ele, a Oxfam reuniu uma série de estudos feitos durante vários anos para mostrar que investimentos em serviços públicos, em particular em saúde e educação, têm papel importante na redução da desigualdade.

O representante da Oxfam no Brasil explicou que a proposta da divulgação do relatório próximo ao encontro de Davos (realizado em janeiro), reunião da elite econômica do mundo, foi pautar o debate sobre a importância estratégica das políticas públicas.

É preciso compromisso das lideranças com a redução da desigualdade, e os governos têm papel central, destaca Rafael Georges.

A Oxfam, diz ele, não é antimercado, mas se deixarmos nas mãos do mercado as decisões relacionadas à distribuição de rendas , isso não irá acontecer.

Infância punida

Nos países em desenvolvimento, as crianças das famílias mais ricas têm 32% mais probabilidades de concluir o ensino fundamental do que as de famílias mais pobres.

Nos países de renda baixa e média, estima-se que 3,6 milhões das mortes possam ser atribuídas à falta de acesso a serviços de saúde a cada ano.

Para a Oxfam, deve haver serviços públicos gratuitos e de boa qualidade para todos: “Para reduzir o fosso entre riscos e pobres, os serviços públicos precisam ser universais, livres, públicos, transparentes e funcionar bem”.

Em alguns casos, serviços de saúde podem representar questões de vida ou morte. De fato muitos morrem por não poder pagar, e 100 milhões são levados à pobreza extrema em razão deste custo. Há países, como Quênia, República Democrática do Congo e Índia, em que às vezes pobres são mantidos como prisioneiros em hospitais enquanto não puderem pagar.

Segundo o relatório, países em desenvolvimento bem-sucedidos já demonstraram o potencial e a capacidade de os serviços públicos serem universais e favorecerem os pobres.

LONGE DA ESCOLA. Menino em atividade no lixão de Ribeirão Preto, interior de São Paulo

Reunião aprova nomes para comissão do Consuni. Delegação à plenária da Fasubra também é indicada

Com uma pauta que remete a dois importantes temas para a categoria – a consulta para escolha do novo reitor (no final de abril) e a indicação de delegados à plenária nacional da Fasubra –  a assembleia dos técnicos-administrativos da UFRJ na manhã desta quarta-feira 6, aprovou, com apenas uma abstenção, os nomes dos representantes dos servidores que comporão a comissão de pesquisa do Conselho Universitário e a chapa única para o encontro da federação em 15 e 16 de fevereiro.

Os graves ataques que se anunciam por parte do governo Bolsonaro, em particular a reforma da previdência, as ameaças de ingerência nas universidades públicas, privatizações e restrições de direitos, levaram à percepção por parte dos presentes de que é necessário construir a unidade.

“A conjuntura demonstra que os ataques vão ser fortes e que é necessário deixar as diferenças de lado. Essa assembleia foi marcada por isso”, disse a coordenadora-geral do Sintufrj Neuza Luzia.

“Conseguimos fechar o consenso para a formação de uma chapa (para a plenária da Fasubra) com representantes da direção e da oposição, cada um no seu papel”, resumiu ela.

 

Trabalhadores

A assembleia aprovou também organizar a participação da categoria na assembleia nacional da classe trabalhadora que será realizada na Praça da Sé, em São Paulo, no dia 20.

Essa assembleia está sendo organizada pela CUT, CTB e CPS Conlutas e tem como centro a resistência aos planos do governo para a previdência.

Na agenda interna, o Sintufrj vai organizar uma assembleia especial para discutir propostas e um programa com as reivindicações da categoria para ser apresentado aos candidatos que concorrerão ao cargo de reitor.

 

 

As fortunas do super-ricos cresceram a níveis nunca vistos”, aponta relatório da Oxfam, organização internacional com presença em 90 países

 

Em 2018, os bilionários do mundo aumentaram seu patrimônio em 2,5 bilhões de dólares por dia, enquanto a metade da humanidade ficou mais pobre em 11%, ou 500 milhões de dólares por dia.

Esses são os números do mais recente relatório da Oxfam, uma confederação internacional de 19 organizações trabalhando em rede em mais de 90 países.

 

Segundo o documento, a desigualdade extrema não é inevitável. Ela é uma escolha política. Mas o que se vê mostra que as decisões têm sido no caminho contrário: centenas de milhões vivem em extrema pobreza, enquanto quem está no topo recebe enormes recompensas.

 

O relatório, intitulado “Bem público, riqueza privada?”, divulgado no dia 21 de janeiro, às vésperas do Fórum Econômico Mundial de Davos, informa que o número de bilionários duplicou desde a crise financeira de 2007-2008 e que suas fortunas cresceram bilhões de dólares por dia. Só que os super-ricos e as grande empresas estão pagando o menor nível de impostos em décadas.

RETRATO. Em São Paulo, cidade mais rica do país, a imagem contundente da desigualdade
Com base no relatório, o jornal e o site do Sintufrj iniciam a publicação de uma série de reportagens, repercutindo o conteúdo do documento, com atenção especial para o Brasil, país campeão em concentração de renda, no qual a desigualdade social alcança proporções obscenas.

 

“Diante da crescente desigualdade, até o Fundo Monetário Internacional (FMI) e a revista britânica The Economist estão dizendo que há ampla margem para tributar os mais ricos sem prejudicar o desenvolvimento econômico e que essa redistribuição é necessária para combater a desigualdade.”, diz o texto.

Os custos humanos são imensos, atingindo serviços públicos, os quais poderiam reduzir o fosso da desigualdade (ou seja, crianças sem professores, unidades de saúde sem medicamentos).

Fazer com que o 1% mais rico pague apenas mais 0,5% de impostos sobre sua riqueza poderia gerar mais dinheiro do que o custo de educar todas as 262 milhões de crianças que estão fora da escola e fornecer serviço de saúde que salvaria 3,3 milhões de pessoas.

Autoritarismo

O relatório aponta que a desigualdade é desestabilizadora: “Nos últimos anos, assistimos a um aumento do autoritarismo por parte de governos em todo o mundo, com repressão à liberdade de expressão e à democracia. Também vimos um crescimento da popularidade de ideias racistas e sexistas e dos políticos autoritários que as apoiam. Muitos apontaram a ligação entre essa tendência global e altos níveis de desigualdade”.

Seria cômico se não fosse trágico: a sucessão de nomeações inexplicáveis, declarações absurdas e iniciativas retrógradas sinaliza que o Ministério da Educação, que no passado recente impulsionou uma formidável expansão do ensino superior e técnico no Brasil, ampliando e democratizando o acesso à educação, tornou-se um depósito de trapalhões, reacionários e descompensados. O estrago que estes farão na educação brasileira é algo que ninguém consegue estimar – só temer.

 

A lista de atrocidades começou com a intervenção no Instituto Nacional de Educação de Surdos: rompendo com a tradição, o ministro Ricardo Vélez Rodríguez nomeou para dirigir a instituição o candidato derrotado na consulta realizada pela instituição. O novo dirigente, inclusive, havia assinado um documento comprometendo-se a respeitar a vontade da comunidade acadêmica. Para piorar, vídeos produzidos pela premiadíssima TV INES, produtora de conteúdo para a população surda, simplesmente “desapareceram” do portal. Por uma “coincidência”, os programas retirados do ar abordavam vida e obra de pensadores como Rosseau, Marx, Gramsci, Nietzsche e Benjamin, e temas como população indígena e luta contra a aids.

 

Mas a questão não parou por aí: o MEC resolveu passar da censura ao realismo fantástico e, em nota oficial publicada nas redes sociais, escrita em maiúsculas (o que, na internet, indica que a pessoa está “gritando” com o interlocutor) e repleta de erros de português, acusou o jornalista Ancelmo Gois, responsável pela divulgação da notícia, de ser “treinado pela KGB, serviço secreto da União Soviética”, e de mentir para enganar os leitores. A nota – uma pérola da paranoia delirante que costuma aparecer com vigor nos pronunciamentos do ministro – afirma que a retirada dos conteúdos aconteceu durante o governo Temer, mas não explica os vários prints que provam que alguns programas ainda estavam no ar na primeira semana de janeiro.

 

Também causou espanto a nomeação da advogada Maria Eduarda Manso Mostaço, de 27 anos, como coordenadora-geral de formação de professores na Secretaria de Alfabetização. Se o secretário, Carlos Francisco Nadalim, defensor do ensino domiciliar e dono da escola Mundo do Balão Mágico, já havia despertado desconfiança, o nome de Mostaço, sem qualquer experiência profissional ou formação na área, foi recebido como uma bomba. Mostaço junta-se ao inexpressivo time de ex-alunos de Rodríguez e discípulos de Olavo de Carvalho no comando da educação brasileira.

 

Fechando o vendaval de notícias ruins, o próprio titular da pasta, ministro Rodríguez, concedeu entrevista para as “páginas amarelas” da revista Veja e destilou um repertório assombroso de ideias de jerico: defendeu a cobrança de mensalidades nas universidades públicas, a extinção do sistema de cotas, a nomeação de reitores a partir de um “banco de currículos”, a necessidade de uma “faxina ideológica” na educação brasileira, “dominada pelos marxistas”, e confessou a vontade de homenagear seu guru Olavo de Carvalho com um busto na entrada do MEC. O ministro afirmou também que a universidade deve abrigar apenas uma elite intelectual, e não ser um direito universal, já que “nem todos estão preparados” para fazer parte desta elite, e coroou o festival de impropérios com uma “peculiar” observação sobre o país que o acolheu (Rodríguez é colombiano): “O brasileiro viajando é um canibal. Rouba coisas dos hotéis, rouba assento salva-vidas do avião; ele acha que sai de casa e pode carregar tudo. Esse é o tipo de coisa que tem que ser revertido na escola”.

 

Em apenas 30 dias, Rodríguez e seus pupilos conseguiram atacar pilares fundamentais da educação, como o caráter plural do ensino e a gratuidade, e protagonizar cenas lamentáveis. Embora caricata, a malta que ocupa o ministério é perigosa e disposta a patrocinar uma viagem sem escalas rumo ao obscurantismo. Urge ligar o alerta e preparar, desde já, a comunidade universitária e a sociedade brasileira para defender a educação pública, antes que o trator bolsonarista faça um estrago irreversível por gerações.

 

VÉLEZ RODRÍGUEZ. Obsceno reacionarismo rumo ao obscurantismo

Reitoria cumpre liminar e concorda com a formação de GT e seminário sobre saúde do trabalhador

 

Os trabalhadores da UFRJ saíram do ato convocado pelo Sintufrj na manhã de quinta-feira 31 com dois bons motivos a celebrar. O primeiro, mais imediato, foi anúncio de que a Reitoria vai cumprir a liminar obtida pelo Sindicato na Justiça colocando de volta o adicional de insalubridade nos contracheques.

O segundo motivo foi o compromisso assumido pela direção da UFRJ de encaminhar discussão que resulte na implantação de uma política de saúde e segurança nos ambientes de trabalho.

A atmosfera, digamos, de um passo adiante em questões tão sensíveis ao dia a dia da vida de milhares de técnicos da universidade, foi precedida de reuniões e panfletagens organizadas pela base da categoria e que resultou em pressão coletiva para recuperar o direito. Houve reuniões no CCS, CT e IPPMG, e panfletagem no HUCFF.

 

Como foi

O ato foi inicialmente contra o corte dos adicionais ocupacionais (insalubridade, periculosidade, irradiação ionizante ou trabalho com substâncias radioativas) que não foram pagos à categoria no salário de dezembro (contracheque de janeiro), situação que se repetiria em janeiro (contracheque de fevereiro).

O Sintufrj obteve decisão favorável ao mandado de segurança impetrado na 30ª Vara Federal para impedir o corte do pagamento dos adicionais a cerca de seis mil trabalhadores da UFRJ. O governo fez manobras protelatórias para não cumprir.  Mas a decisão da juíza Maria Izabel Sant’Anna, reafirmada em novo despacho, mandou a Reitoria colocar os adicionais de volta no contracheque em 72 horas.

Na tarde do dia 30, a PR-4 divulgou nota anunciando o cumprimento da liminar. Com a decisão da Justiça, que considerou ilegal a suspensão do pagamento, e após o parecer da Procuradoria Geral Federal, a PR-4 organizou uma força-tarefa para efetuar o lançamento dos dados cadastrais e percentuais dos 6.019 servidores que deixaram de receber na folha de janeiro.

Segundo a nota, a previsão é de que o trabalho seja concluído dia 1º de fevereiro, com condições para restabelecimento do pagamento ainda na folha de fevereiro.

A PR-4 informou, ainda, ter solicitado recursos para expedição de folha suplementar para repor o pagamento do adicional cortado na folha de dezembro.

 

Reunião

O ato na Reitoria culminou com uma reunião de duas horas no salão do Conselho Universitário, com a presença do pró-reitor de Pessoal, Agnaldo Fernandes.

Na reunião, vários casos de cortes arbitrários dos adicionais foram relatados.

A coordenadora-geral do Sintufrj Neuza Luzia questionou se, depois de cumprida a liminar, a produção dos laudos da CPST iria continuar no mesmo padrão.

“O servidor está num local, exposto, mas pode perder adicionais como insalubridade, periculosidade e raio-X porque a universidade não tem estrutura para as aferições. Quando a universidade não tem como aferir, corta?”, indagou.

Segundo a coordenadora-geral Gerly Miceli, um dos motivos do ato foi levar a demanda da categoria de que não se pode mais conviver com a falta de política de saúde e segurança no trabalho por parte da UFRJ. “Nem as Comissões de Saúde e do Servidor Público (Cissp) estão implantadas. Vamos cobrar que a universidade construa junto com os trabalhadores ações que efetivem o funcionamento das comissões de forma a dar resposta aos trabalhadores”, disse ela.

GT e seminário – Na reunião, o pró-reitor se comprometeu, então, com a constituição de um grupo de trabalho (que terá sua primeira reunião já na próxima quarta-feira, dia 6) e de um seminário para março, ambos de caráter institucional, com a finalidade de tratar desta questão de modo mais incisivo.

PELA BASE. Trabalhadores da UFRj na Reitoria: pressão contra o corte da insalubridade