Mês: novembro 2018

“É como se, em relação à violência letal, negros e não negros vivessem em países completamente distintos”, aponta o relatório do mais recente Atlas da Violência de 2018, lançado em junho deste ano pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP).

O documento destaca a desigualdade das mortes violentas por raça ou cor que vem se acentuando nos últimos dez anos. Enquanto a taxa de homicídio de não negros diminuiu 6,8%, a taxa de vitimização da população negra aumentou 23,1%, e a taxa de homicídio de mulheres negras foi 71% superior à de mulheres não negras.

 

Em 2016, o Brasil alcançou a marca histórica de 62.517 homicídios, isso equivale a 30,3 mortes para cada 100 mil habitantes, em particular contra jovens; homicídios respondem por 56,5% da causa de óbitos de homens entre 15 e 19 anos.

 

Em relação à população negra, os números foram os seguintes: a taxa de homicídio de negros foi duas vezes e meia superior à de não negros (16% contra 40,2%), o que implica dizer que 71,5% das pessoas assassinadas no país a cada ano são pretas ou pardas.

 

O Anuário Brasileiro de Segurança Pública analisou 5.896 boletins de ocorrência de mortes decorrentes de intervenções policiais entre 2015 e 2016, o que representa 75% do universo de mortes no período: identificou que 76,1% das vítimas de atuação da polícia são negros. “Os negros, especialmente jovens negros, são o perfil mais frequente do homicídio no Brasil, sendo muito mais vulneráveis à violência do que os jovens não negros”, diz o estudo.

 

Genocídio – O número de elucidação de casos de homicídio decorrente de intervenção policial é, segundo a Comissão Parlamentar de Inquérito (de 2016) sobre o assassinato de jovens em 2016, baixo e as maiores vítimas da ação policial são jovens negros. Segundo especialistas, 99% dos casos são arquivados e a conclusão é: “o Estado brasileiro, direta ou indiretamente, provoca o genocídio da população jovem e negra”.

 

Quem algemou Valéria Santos?

 

Uma negra acorrentada num fórum no Brasil, hoje, sendo essa advogada, é o retrato da normatização da escrotidão sobre uma etnia e nos põe a todos na mira do atraso, nos atola na triste conclusão de que a escravidão não acabou. Valéria não infringiu a lei, não é bandida e foi detida no trabalho ao defender sua cliente, a negra ré. Vemos a face de sua dignidade, a certeza de estar legalmente correta em pleno exercício da profissão e, para nosso enjoo e espanto, a indiferença, a omissão e a anuência de seus colegas com esta barbárie que é o racismo contemporâneo brasileiro. (Ó triste frase, ainda existe?) Escrevo em pensamento e caminho por dez minutos na Copacabana que me expõe doze moradores de rua (contei). Espalhados nas calçadas, nos quarteirões do bairro que amo. Todos corpos negros, mais da metade jovens em idade escolar. Doença, desamparo, alcoolismo, crack, abandono, humilhação, fome. Todos abaixo da linha da dignidade, chafurdados no cuspe da exclusão. Passeio entre refugiados, neste campo de concentração imenso no qual o Brasil se tornou. Muitos sobreviventes deste holocausto estão nas ruas, ou nas carceragens, ou na bandidagem. E quem repara?

 

Todo dia se mata na favela. Vidas negras importam? A quem? Nem reconhecemos como holocausto a tragédia carnificeira que comandou o tráfico de gente pelos oceanos durante quatro séculos! Algum mecanismo aconteceu em nossas cabeças que somos um país que não se comove diante do extermínio da nossa juventude negra, mas é capaz de chorar copiosamente vendo o diário de Anne Frank. Uma dor não é maior do que a outra. Porém afirmo que, por ignorância da nossa verdadeira história, não nos comovemos com a escravização (…).

 

(trecho de crônica de Elisa Lucinda publicado no Jornal do Brasil)

Há uma curva ascendente dos casos de racismo no país, de acordo com o professor da UFRJ Jadir Brito, que pesquisa o tema. Crescem, também, a intolerância religiosa por motivos raciais e a desigualdade racial na proporção do avanço do neoliberalismo no Brasil, ele diz.

 

Jadir Brito é professor do Núcleo de Estudos de Políticas Públicas em Direitos Humanos da UFRJ.  Ele afirma que, mesmo com as políticas compensatórias dos últimos 20 anos e com a maior organização do movimento negro, vários estudos mostram que a desigualdade no Brasil e o racismo continuam se expandindo.

 

A constatação do pesquisador caracteriza retrocesso em relação à história recente, quando políticas públicas de inclusão e de ações afirmativas para o combate ao racismo levaram a importantes avanços no país. Isso resultou em considerável aumento, embora insuficiente, da presença de negros nas universidades.

 

Mas o governo do golpe trouxe dias sombrios. E hoje, na esteira do recrudescimento do racismo, um candidato à Presidência da República é, reconhecidamente, racista – não virou réu em um processo por benevolência do STF.

 

Mas o racismo não prospera isolado. Sua expansão vem com o aumento de violência contra negros. O Atlas da violência de 2018, do Ipea, atesta uma  incidência maior de mortes entre jovens negros e pobres em meio à crise econômica e a ataques, o que põe em xeque a democracia num Estado cada vez mais de exceção.

 

Saíram do armário

“Existe um processo de genocídio mesmo. Parece que retrocedemos mil anos e que os reacionários saíram do armário. O racismo hoje atinge pessoas públicas, como artistas e esportistas. Vivemos um momento que exige cautela, com um candidato à Presidência que incita o ódio”, adverte Denise Góes.

 

Ela  integra a Câmara de Políticas Raciais da UFRJ. É coordenadora da Comissão de Heteroidentificação, também da UFRJ, e militante do Movimento Negro Unificado (MNU).

 

“Nestes tempos bicudos, precisamos jogar peso nas entidades existentes para superar esse momento, nos aglutinarmos numa organização que faça valer nossas conquistas. A votação na Assembleia Legislativa do Rio, que prorroga o sistema de cotas em universidades públicas do estado por mais dez anos, não é um fato isolado. Ninguém aprovou porque era bonzinho, mas porque há luta!”, afirmou Denise.

 

Advogada negra algemada

Dois casos recentes de racismo explícito chamaram a atenção nos últimos dias. A advogada Valéria Lúcia foi algemada e arrastada por policiais a mando da juíza Ethel Tavares no fórum de Caxias. O professor de língua portuguesa Thiago dos Santos Conceição, de 31 anos, foi humilhado e agredido por alunos.

 

Valéria e a juíza discutiram porque a advogada exigia ter acesso à peça da defesa. A juíza negou o pedido e chamou os policiais. O caso repercutiu. A cena da advogada sentada e algemada causou total indignação. O Movimento Negro Unificado caracterizou o caso como “racismo e assédio moral na relação de trabalho” e o Conselho Nacional de Direitos Humanos condenou o episódio.

 

O presidente da Comissão de Prerrogativas da Ordem dos Advogados do Brasil, Luciano Bandeira, acionou o juiz titular do juizado, Luiz Alfredo de Carvalho, e obteve a anulação dos trabalhos

.

Humilhado

O professor de língua portuguesa Thiago dos Santos Conceição foi ofendido, humilhado e agredido por alunos durante uma prova no Ciep Mestre Marçal, em Rio das Ostras, na Região dos Lagos. Um vídeo que circula nas redes sociais mostra o professor sendo hostilizado na sala de aula.

 

Thiago começou a trabalhar no Ciep em fevereiro, no começo do ano letivo. Desde o início, a rotina era de agressões verbais e de insultos. Muitos deles de ofensas racistas. O professor chegou a procurar a direção da instituição e revelou o problema, mas, segundo ele, nenhuma providência foi tomada.

O flagelo social no Brasil tem na saúde pública sua vitrine de horror. Macas em corredores de hospitais, falta de insumos básicos, filas quilométricas nos ambulatórios, milhares de pessoas à espera de cirurgias e, nas emergências, a escolha de Sofia, situação em que as equipes médicas decidem sobre quem salvar.

 

Isso tudo no país do SUS, o Sistema Único de Saúde, o maior sistema de financiamento público do mundo, que atende 75% da população. Só que subfinanciado. O orçamento de 2018, por exemplo, tem R$ 2 bilhões a menos em relação ao de 2016, embora o número de internações tenha aumentado.

 

O desemprego fez muita gente abandonar os planos de saúde (um negócio obsceno que mercantiliza os serviços sem nenhum limite) e buscar atendimento na rede pública. Este cenário adverso explica por que a saúde é apontada como principal prioridade dos brasileiros, segundo pesquisa do IBGE. Apesar desse quadro, alguns candidatos que disputam a Presidência da República torcem o nariz para o tema ou emitem abordagens inaceitáveis. É o caso de Jair Bolsonaro (PSL), por exemplo, que considera os gastos com saúde “excessivos”. Opinião compartilhada pelo candidato do Partido Novo, João Amoêdo.

 

Candidatos alinhados com os conceitos liberais e mais intimamente ligados ao projeto das elites apresentam propostas genéricas, vagas intenções de ampliar a assistência médica, mas sem sequer apontar a fonte de financiamento.

 

Abrasco critica

É o caso de Geraldo Alckmin, do PSDB. Marina Silva vai por linha parecida. Diz que vai reverter a tendência da “retração do orçamento” para a saúde, sem definir como isso seria feito. O nível de entendimento da situação da saúde pública nos programas dos candidatos foi duramente criticado pela Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco). Num documento que avalia as propostas dos programas dos candidatos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a Abrasco observa que, embora a maioria dos candidatos afirmem destacar a importância da assistência pública, “as propostas não são concretas” e apresentam “intenções vagas”.

 

Entre os signatários do documento da Abrasco está o professor do Departamento de Medicina da USP Mário Scheffer, autor do estudo Representação Política e Interesses particulares na Saúde, com a professora da UFRJ Ligia Bahia.

Remover teto de gastos

Apenas três candidatos foram específicos nas suas propostas. Fernando Haddad, que propõe, de saída,  a revogação do teto de gastos. Presidente, ele anuncia fixar os investimentos em saúde em 6% do PIB. Novas regras fiscais, reforma tributária e o retorno do fundo social do pré-sal.

 

Ciro Gomes também reafirma seu objetivo de revogar a emenda constitucional que congela os gastos públicos, entre os quais os investimentos em educação. O candidato do PDT afirma que vai reduzir inicialmente em 15% as desonerações fiscais e tributárias. É lá que vai buscar dinheiro para financiar a saúde.

 

Guilherme Boulos também revogaria o congelamento dos gastos públicos e reverteria a renúncia dos planos de saúde deslocando recursos para a saúde. Fixaria em 3% do PIB o dinheiro para a saúde.

Nós, 100 abaixo assinados, docentes, estudantes e técnicos da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), nos pronunciamos em relação aos momentos que vive nossa Universidade desde a noite de 2 de setembro de 2018. Naquela noite, um incêndio consumiu grande parte da memória física de nosso País, cultivada, investigada, ensinada e pesquisada no Museu Nacional. No rescaldo das chamas e das cinzas do Museu Nacional, localizado na Quinta da Boa Vista e uma das mais dinâmicas e prestigiosas unidades e institutos da UFRJ, não vieram apenas a solidariedade e o compromisso com o restauro e a retomada de sua rica vida acadêmica. Imediatamente, parte dos grandes meios de comunicação no Brasil decidiu não se juntar às manifestações solidárias oriundas de todos os rincões do mundo, incluindo museus como o Louvre e o Museu Britânico.

Começou uma campanha de desinformação e omissão da verdade, propalando notícias que escondem a realidade factual: o paulatino decréscimo do orçamento da UFRJ – atribuído pelo governo federal – para suas despesas comuns de R$ 531 milhões em 2014 para 440 milhões prometidos para 2019, com uma diminuição do orçamento de investimento (aquele que garantiria as obras requeridas pelo Museu Nacional) de 52 para 6 milhões no mesmo período. Ou a fantasia desmentida da recusa pela UFRJ, 20 anos atrás, de oferta de 80 milhões de dólares do Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD).

Ocultaram o crescimento de 32.000 para 43.000 estudantes nos seus cursos de graduação, 21% deles com renda familiar per capita de 1,5 salários mínimos, a pujança de suas pesquisas em todos os campos de saberes, seus 129 programas de pós-graduação (um terço deles com notas de excelência atribuídas pelo próprio governo federal) que incluem mais de 13.000 estudantes. Esta omissão foi substituída pelo mais articulado ataque à administração da UFRJ em tempos recentes, centrando-os na figura do seu Reitor, cujo afastamento chegou a ser cogitado e abertamente proposto, em flagrante agressão à autonomia universitária, princípio basilar da liberdade acadêmica da milenar instituição universitária em todos os países do mundo.

A manipulação das cifras orçamentárias e os ataques ao Reitor se complementaram, de maneira também articulada, com uma proposta emanada do governo federal e que também teve a acolhida da mesma grande mídia. A retirada do Museu Nacional da estrutura acadêmica da UFRJ, transformando um espaço de ensino e pesquisa mundialmente respeitado num elegante lugar onde apenas se guardariam objetos interessantes. Implantar esta proposta constituiria, certamente, em consumar um segundo incêndio – definitivo – do Museu Nacional da UFRJ. Escondendo, entre as novas chamas, o descaso do governo federal com a cultura e a história do povo brasileiro.

Com nossas 100 assinaturas iniciais – lembrando outro documento que assim nasceu em meados do século passado para alertar ao mundo sobre a guerra e o desastre nuclear – convidamos a muitos outros para que se juntem a nós, no Brasil e no mundo, em torno de 2 princípios fundamentais e irrenunciáveis: o da preservação do Museu Nacional reconstruído como parte inalienável da vida acadêmica da UFRJ e o da defesa da autonomia universitária da UFRJ hoje ameaçada como poucas vezes na sua história.

Caminhamos para comemorar 200 anos de vida do Brasil como nação independente no conjunto dos povos do mundo. O “Grito de Ipiranga”, proclamado em 7 de setembro de 1822, é o símbolo do início dessa caminhada na história. O grito hoje na UFRJ tem 2 símbolos dizendo: Não a um novo incêndio no Museu Nacional! Sim ao pleno e digno exercício da autonomia universitária!

Rio de Janeiro, 7 de setembro de 2018, a 4 anos da celebração do bicentenário da Independência do Brasil.

 

 

English Version

 

Open Letter from 100 members of the scientific community of the

Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ)

National Museum of UFRJ: The threat of the next fire

 

We, the undersigned faculty, students and technicians of the Federal University of Rio de Janeiro, feel compelled to speak out about the dramatic event that shook our University since the night of September 2, 2018. That night, fire consumed an enormous part of the physical evidence of the history of our land and its people, previously collected, analyzed, investigated and taught to schoolchildren at the National Museum, one of the most dynamic and prestigious institutions of UFRJ, in Quinta da Boa Vista. To the ashes that remained, there arrived from all corners of the world, including museums such as the Louvre and the British Museum, manifestations of solidarity and commitment to help with restoration and resumption of its rich academic life. But immediately, on the part of the major voices from the Brazilian media, there was also a decision not to report the true causes of the disaster.

Instead, we have witnessed a campaign of disinformation and omissions that paint and propagate a picture that hides the reality: the gradual decrease in annual budget for UFRJ – determined by the federal government – for routine expenses of maintenance and repairs from R$531 million in 2014 to R$440 million promised for 2019, together with a reduction in investment (which would guarantee the renewal required for the Museum´s sprinkler and electrical systems) from R$52 million to R$6 million in the same period. Or the fantasy, long since disproved, that UFRJ, twenty years ago, refused an offer of 80 million dollars from the International Bank for Reconstruction and Development (BIRD) for the modernization of its installations.

The major channels of communication have so far failed to mention the increase in number of students of UFRJ that are enrolled in undergraduate courses from 32,000 to 43,000 in the last decade, 21% of them with per capita family incomes of only 1.5 times the minimum salary of R$ 954 (229 dollars/month); the vigor and diversity of the research carried out on its premises; or the 13,000 students enrolled in its 129 graduate programs, one-third of them rated excellent by the government´s own agency  for oversight of these programs. Instead, these omissions were replaced by the most egregious and pointed attack on the UFRJ administration in recent times, focused on the rector himself, whose dismissal was openly proposed in flagrant violation of the university´s administrative and academic autonomy, a fundamental principle of academic freedom all over the world.

The manipulation and distortion of UFRJ´s budgetary figures and the attacks on its rector complement, also very pointedly, a proposal from the federal government that was also well received by elements of the media: to extract the Museum from its academic association with UFRJ, transforming the Museum from a center for globally respected teaching and research into merely an elegant space for exhibiting interesting objects. Implementing this proposal would effectively constitute a second –and terminal – fire of the National Museum of UFRJ, one that would hide, among the new flames, the federal government´s neglect and disdain for the culture and history of the people of Brazil.

With our first 100 signatures – bringing to mind another document that was also born in Great Britain in the middle of the last century to alert the world to a threat of war and a nuclear holocaust – we invite others from Brazil and from the rest of the world to join us in support of two fundamental, inalienable principles: the preservation of the National Museum, reconstructed as an inseparable part of the academic life of UFRJ; and the defense of the autonomy of UFRJ, under threat today as seldom before in its history.

In only four more years Brazil will be able to commemorate 200 years as an independent nation. The declaration of September 7, 1822, Brazil´s “Grito de Ipiranga”, stands as our national symbol of the first successful steps along this path. Our declaration of September 7, 2018, stands for two principles: “No!” to a new fire at the National Museum; and “Yes!” to the right of UFRJ to operate under full, autonomous academic freedom.

 

Assinaturas/Signatures

 

Achilles Bourdot Dutra, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Adalberto Vieyra, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

Adelaide Antunes, Escola de Química, UFRJ;

Alane Beatriz Vermelho, Instituto de Microbiologia Paulo de Góes, UFRJ;

Alessandra Magrini, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Andrew Macrae, Instituto de Microbiologia Paulo de Góes, UFRJ;

Ângela Uller, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia /COPPE, UFRJ;

Antonio Carlos Campos de Carvalho, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

Aquilino Senra, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Argimiro R. Secchi, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Bianca Ortiz, Núcleo Multidisciplinar de Pesquisa em Biologia de Xerém, UFRJ;

Bianca Pinheiro, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Bruno L. Diaz, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

Carla França Araújo, Escola de Enfermagem Anna Nery, UFRJ;

Carlos Magluta, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Celso Caruso Neves, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

Cláudio Bornstein, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Claudio Habert, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Cleide de Morais Lima, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Cristiano Piacsek Borges, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Debora Foguel, Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis, UFRJ;

Denise Pires de Carvalho, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

Edson H. Watanabe, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Eduardo Batista, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Eduardo Nazareth Paiva, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Emiliano Medei, Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis, UFRJ;

Ericksson Rocha e Almendra, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Fernando Duda, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Fernando L.B. Ribeiro, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Francisco de Assis Esteves, Núcleo em Ecologia e Desenvolvimento Socioambiental de Macaé, UFRJ;

Frederico C. Jandre, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Hélio de Mattos Alves, Faculdade de Farmácia, UFRJ;

Isabel Cristina Pereira Margarit-Mattos, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Isis Cavalcante Baptista, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Jerson Lima Silva, Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis, UFRJ;

João Paulo Torres, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

José Garcia Abreu, Instituto de Ciências Biomédicas, UFRJ;

Jose Luiz Drummond Alves, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

José Roberto Meyer Fernandes, Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis, UFRJ;

Juan Garcia de Blas, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Juliany Rodrigues, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

Julio Assunção, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Katia Calp Gondim, Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis, UFRJ;

Kildare de Miranda, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

Krishnaswamy Rajagopal, Escola de Química, UFRJ;

Leda Castilho, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Liu Hsu, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Lucia Carvalho Coelho, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Luís Felipe Magalhães de Moraes, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Luis Henrique M. Costa, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Luiz Bevilacqua, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Luiz Eurico Nasciutti, Instituto de Ciências Biomédicas, UFRJ;

Luiz H. Almeida, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Luiz Landau, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Luiz Pinguelli Rosa, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Luzineide Tinoco, Instituto de Pesquisa em Produtos Naturais, UFRJ;

Lycia Gitirana, Instituto de Ciências Biomédicas, UFRJ;

Marcelo Cortes, Colégio de Aplicação, UFRJ;

Marcos Freitas, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Marcus Vinicius de Araujo Fonseca, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Maria Fernanda Quintela Nunes, Instituto de Biologia, UFRJ;

Marta Cecilia Tapia, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Martha Sorenson, Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis, UFRJ;

Murilo Augusto Vaz, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Myrian Christina de Aragão Costa, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Nelson Ebecken, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Nelson Maculan, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Neuman Solange de Resende, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Ney Roitman, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Noberto Bellas, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Oscar Acselrad, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Oscar Rosa Mattos, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Otto Carlos Muniz Bandeira Duarte, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Patrícia Mamede, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Paulo Fernando Ferreira Frutuoso e Melo, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Pedro Lagerblad de Oliveira, Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis, UFRJ;

Priscyla Gonçalves Ferreira, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Rafael Henrique Oliveira Rangel, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Rafael Soares Lindoso, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

Ricardo de Andrade Medronho, Escola de Química, UFRJ;

Richard Magdalena Stephan, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Roberto Calvet, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Roberto de Andrade Medronho, Faculdade de Medicina, UFRJ;

Rodrigo Nunes da Fonseca, Núcleo em Ecologia e Desenvolvimento Socioambiental de Macaé, UFRJ;

Romildo Dias Toledo Filho, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Rubens de Andrade Júnior, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Russolina B. Zingali, Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis, UFRJ;

Sandoval Carneiro Jr., Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Sandra Azevedo, Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho, UFRJ;

Segen Estefen, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Sergio Bonecker, Instituto de Biologia, UFRJ;

Sérgio Camargo, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Sergio Hamilton Sphaier, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Sônia Vasconcelos, Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis, UFRJ:

Tatiana Coelho Sampaio, Instituto de Ciências Biomédicas, UFRJ;

Theodoro Antoun Netto, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Vanda Borges de Souza, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Virgílio José Martins Ferreira Filho, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Vivaldo Moura Neto, Instituto de Ciências Biomédicas, UFRJ;

Walter Suemitsu, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, UFRJ;

Zui Clemente, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/COPPE, wUFRJ;